Märts 2025: veel haridusest

06.03.2025

Toon oma varasemale postitusele lisaks näite sellest, kuidas Jehoova tunnistajate organisatsioonis kujundatakse salajase kogudusevanematele suunatud juhendiga suhtumist haridusse. On üks asi kui hariduse omandamisele ei vaadata hästi kuid hoopis teine, kui sellest pannakse sõltuma inimese maine, tema ja Jumala vaheline suhe ning selle motiivid.

PEATÜKK 8, punkt 30: OLUKORRAD, MILLE TÕTTU ON VAJA AMETISSE MÄÄRATUD VENNA KÕLBLIKKUS ÜLE VAADATA
Tema või temaga koos elav pereliige omandab kõrgharidust. Kui ametisse määratud vend, tema naine või laps omandab kõrgharidust, kas tema eluviis näitab, et kuningriigi huvid on tal elus esikohal? (w051/10, lk 27, lõik 6) Kas ta õpetab oma pereliikmeid hoidma kuningriigi huve esikohal? Kas ta suhtub lugupidavalt sellesse, mida ustav ori on kirjutanud kõrghariduse ohtude kohta? Kas tema kõne ja käitumine näitavad, et ta on vaimne inimene? Kuidas kogudus temasse suhtub? Miks tema või ta pere omandab kõrgharidust? Kas neil on teokraatlikke eesmärke? Kas kõrghariduse omandamine takistab korrapäraselt koosolekutel käia või kuulutustööst või muust teokraatlikust tegevusest innukalt osa võtta?

Ühesõnaga, organisatsioon eeldab, et mehe käes on perekonnas absoluutne võim! Sest kui midagi läheb valesti, näiteks naine otsustab omavoliliselt ja valedel ajenditel minna ülikooli, võib mees kaotada koguduses lugupidamise ja ameti.

Mis puutub kellegi otsusesse haridus omandada “ustav ori” ehk tunnistajate organisatsiooni tippjuhtkond? Piibel ei räägi kuskil sellest, et kutse omandamiseks vajaliku hariduse või üldse hariduse omandamine oleks vale. Või et selleks oleks vaja kelleltki luba küsida.

Või “koguduse suhtumine”? Kuidas saab kari hariduseta lolle hinnata hariduse omandamist? Kuidas need kaks asja on võimalik üldse kokku panna? Me ju ei lase väikelastel ise endale toitu valida aga vaimselt lapsekasvu inimestel laseme otsustada lausa teiste elude üle.

Millised on need “teokraatlikud eesmärgid”, mida saab kasutada universaalse mõõdikuna inimese ja Jumala vahelise suhte mõõtmisel? Tuletan meelde, et mõõdikud, mida tunnistajad kasutavad, ei ole piiblist pärit ning muutuvad pidevalt. Näiteks oli teokraatlik eesmärk ühel ajahetkel kindel arv tunde kuulutustööl, täna on selleks ainult kinnitus, et on kuulutatud. 

Kui haridus pole oluline, miks joostakse tormi näiteks ülikooliharidusega tunnistajast juristi nõustamisele või tippradioloogi konsultatsioonidele? Miks ei võeta samas kuulda tippharidusega spetsilistide nõuandeid valdkondades, mis pole “ustava orja” fookuses? Ja kõige otsas veel see tobe juhend...